PROAMB - Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental

Permanent URI for this community

https://monog.ufop.br/handle/123456789/438

Browse

Browsing PROAMB - Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental by Author "Almeida, Cecília Maria Villas Boas de"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Valoração das perdas e danos decorrentes do rompimento da barragem de Fundão : uma perspectiva em emergia.
    (2022) Scarpelin, Juliano; Dias, Lívia Cristina Pinto; Agostinho, Feni Dalano Roosevelt; Santiago, Aníbal da Fonseca; Agostinho, Feni Dalano Roosevelt; Fonseca, Alberto de Freitas Castro; Almeida, Cecília Maria Villas Boas de
    O rompimento da barragem de Fundão, em Mariana–MG, lançou 44 milhões de m3 de rejeitos, que percorreram 670 km através de 40 municípios, em dois Estados, até o oceano Atlântico. Esse desastre corresponde ao maior em volume despejado e distância linear percorrida por rejeito de mineração já registrado no mundo. Desde o desastre, diversos trabalhos foram realizados, mas pouco foi investigado quanto a valoração das perdas e danos ambientais, estando o tema restrito principalmente na Ação Civil Pública - ACP referente ao desastre. Para contribuir com a superação dessa lacuna, este projeto utilizou a contabilidade ambiental em emergia para quantificar e valorar as perdas e danos decorrentes do rompimento da barragem de Fundão, por meio da avaliação de estoques suprimidos. Essa metodologia difere de todas já aplicadas ao rompimento da barragem de Fundão por utilizar o valor do ponto de vista do doador, ou seja, o valor da contribuição da natureza na formação dos estoques. As perdas e danos foram quantificadas e valoradas em três categorias, como impactos ambientais negativos, perdas e danos em: (I) estoques na APDL, (II) perturbação social e (III) paisagem. Além das três categorias, as quantificações foram realizadas em três diferentes cenários, em razão de variações para a categoria (III) paisagem. Os valores para (I) tiveram origem em estoques suprimidos de capital biótico natural e infraestruturas antrópicas, e corresponderam a 0,19 a 1,60% do total avaliado; em (II) os valores variaram de 7,26 a 61,12% do total; e em (III) os valores variaram de 37,28 a 92,55% do total avaliado. Em termos monetários, os valores para os cenários variaram de EmUS$ 17,73 bilhões a EmUS$ 149,18, em contraste com o valor de US$ 43,80 bilhões assumido na ACP como valor total para reparação de perdas e danos do desastre. Os valores das perdas e danos foram identificados e diferenciados numa escala de sistemas da geobiosfera, que abrange representações que vão desde sistemas com predominância de capital biótico, seguido de sistemas de usos e ocupações agrários e extrativistas, sistemas industriais e econômicos até, em outro extremo, os sistemas de informação, cultura e elementos naturais abióticos. Os valores de emergia das perdas e danos se distribuiram de maneira similar à hierarquia de energia dos sistemas da geobiosfera, o que sugere que sistemas atingidos por desastres sejam avaliados de forma integrada e sistêmica e incorporem as dimensões de perdas e danos detectadas nas diferentes escalas da geobiosfera.