A alteridade na prosaística de Bakhtin.

Simple item page
dc.contributor.advisorSouza, Guiomar Maria de Grammont Machado de Araújopt_BR
dc.contributor.advisorFreitas, Romero Alvespt_BR
dc.contributor.authorNunes, Hugo Ferreira
dc.contributor.refereeSouza, Guiomar Maria de Grammont Machado de Araújopt_BR
dc.contributor.refereeCulleton, Alfredo Santiagopt_BR
dc.contributor.refereeMaciel, Emílio Carlos Roscoept_BR
dc.date.accessioned2018-12-19T10:29:09Z
dc.date.available2018-12-19T10:29:09Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionPrograma de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filosofia, Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto.pt_BR
dc.description.abstractFoi investigado o livro de Bakhtin Problemas da Poética de Dostoievski (2010) no qual Bakhtin detecta que, o equívoco da visão dos críticos literários em relação as obras de Dostoievski, se deve às suas concepções monológicas utilizadas como método de investigação, que não permitiram enxergar a criação polifônica de Dostoievski. No segundo capítulo foi analisado os equívocos cometidos pelos críticos literários em relação às obras de arte em geral e em relação às obras de Dostoievski. Ainda neste capítulo foi apresentada a palavra bivocada, ícone representante das múltiplas vozes e a alteridade, entendida como referência no processo de singularização do autor, personagens, leitores e críticos. No terceiro capítulo foi averiguada a visão excedente que complementa, de forma única, a relação do mesmo com o outro, ampliando a visão daqueles que participam da prosa.pt_BR
dc.description.abstractenIt was investigated Bakhtin's book Problems of Dostoevsky’s Poetics (2010) in which Bakhtin detects that the misconception of the literary critics' vision of the works of Dostoevsky, is due to their monological conceptions used as a method of investigation, that did not allow to see a polyphonic creation of Dostoyevsky. In the second chapter, it was analyzed the misconceptions committed by literary critics in relation to works of art in general and in relation to Dostoevsky's works. Still in this chapter was presented the word bivocated, a representative icon of the multiple voices and the alterity, understood as a reference in the process of singularization of the author, characters, readers, and critics. In the third chapter, it was investigated the excess vision that complements, in a unique way, a relation of the same with the other, amplifying the vision of those who participate in prose.pt_BR
dc.identifier.citationNUNES, Hugo Ferreira. A alteridade na prosaística de Bakhtin. 2018. 84 f. Dissertação (Mestrado em Estética e Filosofia da Arte) - Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/10602
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 18/12/2018 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.pt_BR
dc.subjectMikhail Mikhailovitch Bakhtinpt_BR
dc.subjectFilosofiapt_BR
dc.subjectFiódor Dostoiévskipt_BR
dc.subjectEstéticapt_BR
dc.titleA alteridade na prosaística de Bakhtin.pt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
DISSERTAÇÃO_AlteridadeProsaísticaBakhtin.pdf
Size:
833.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
924 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
PPGFIL - Mestrado (Dissertações)