O Logos como razoabilidade argumentativa : contribuições da nova retórica para a análise do discurso.

dc.contributor.authorGalinari, Melliandro Mendes
dc.contributor.authorQueiroz, Marcos Vieira de
dc.date.accessioned2015-05-14T19:32:02Z
dc.date.available2015-05-14T19:32:02Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractO presente artigo visa ressaltar, de modo sucinto, como as tipologias argumentativas de Perelman & Olbrechts-Tyteca (2002), tais como a incompatibilidade, o modelo, a associação e a dissociação (etc.), podem funcionar como uma etapa interessante para a análise de discursos, a saber, para a apreensão do logos argumentativo em sua acepção de “demonstração verdadeira ou aparente”. Num primeiro momento, a partir dos autores citados, da retórica aristotélica e de teóricos da Análise do Discurso, buscamos conceber a argumentação como uma atividade que ultrapassa os pressupostos da Lógica Formal, no intuito de instituir o logos como uma razoabilidade fundada pela materialidade textual e, além disso, como um artifício retórico apreensível pelas citadas tipologias. Num segundo momento, buscamos ilustrar a pertinência de tudo isso com a análise rápida de dois editoriais que circularam na cidade de Mariana-MG. Tais editoriais possuem um caráter político e uma dinâmica elucidativa na construção/desconstrução de raciocínios retóricos.pt_BR
dc.description.abstractenThis article aims to consicely highlight how Perelman & OlbrechtsTyteca's (2002) arguments typologies, such as the incompatibility model, the association and dissociation techniques (etc.), can function as an interesting way toward discourse analyses, particularly for the seizure of the argumentative logos in its meaning as a "true or apparent demonstration". At first, in order to establish the logos as something reasonably founded by textual materiality and as a rhetorical device graspable by the argument typologies, we consider Aristotelian's rhetoric and theoretical discourse analysis approaches, seeking to develop a stand about argumentation as an activity that goes beyond formal logic assumptions. Secondly, we seek to illustrate the relevance of the stand taked by a brief analysis of two journal editorials that circulated in the town of Mariana, Minas Gerais (Brazil). These editorials have a political and dynamic character elucidating the construction/deconstruction of rhetorical reasoning.
dc.identifier.citationGALINARI, M. M.; QUEIROZ, M. V. de. O Logos como razoabilidade argumentativa: contribuições da nova retórica para a análise do discurso. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 5, p. 162-179, 2013. Disponível em: <http://www.uesc.br/revistas/eidea/revistas/revista5/eidea5-10.pdf>. Acesso em: 14 maio 2015.pt_BR
dc.identifier.issn2237-6984
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/5320
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rights.licenseOs trabalhos publicados no periódico EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação estão sob Licença Creative Commons que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais. Fonte: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação <http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/about/submissions>. Acesso em: 22 jul. 2019.pt_BR
dc.subjectAnálise do discursopt_BR
dc.subjectRetóricapt_BR
dc.subjectArgumentaçãopt_BR
dc.subjectLogospt_BR
dc.titleO Logos como razoabilidade argumentativa : contribuições da nova retórica para a análise do discurso.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
ARTIGO_LogosRazoabilidadeArgumentativa.pdf
Size:
211.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.57 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: