Santos, Pedro Afonso Cristóvão dosPereira, Mateus Henrique de FariaNicodemo, Thiago Lima2023-02-172023-02-172022SANTOS, P. A. C. dos.; PEREIRA, M. H de F.; NICODEMO, T. L. “Por onde deve começar-se a história do Brasil?” : eurocentrismo, historiografi a e o Antropoceno. Topoi, Rio de Janeiro, v. 23, n. 49, p. 70-93, jan./abr. 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/topoi/a/f6DtSMRRp4HTMr8MLMWxf6C/#:~:text=A%20op%C3%A7%C3%A3o%20que%20realmente%20se,territ%C3%B3rio%20e%20popula%C3%A7%C3%B5es%20pr%C3%A9%2Dcabralinas.>. Acesso em: 27 set. 2022.2237-101Xhttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/16218O presente artigo parte de debate ocorrido na segunda metade do século XIX na historio- grafi a brasileira a respeito de qual deveria ser o ponto de partida de uma narrativa da história do Brasil: a Europa (por meio do contexto da expansão europeia e das Grandes Navegações) ou a América (descrevendo-se, primeiramente, o território e as populações indígenas). Este debate envolvia a questão de defi nir os “antecedentes” da história do Brasil, assumindo para a história uma lógica narrativa dotada de implicações. O processo histórico assim escolhido defi nia um “centro” para a história do Brasil, que poderia ser “interno” (território e popula- ções indígenas) ou “externo” (Europa, ou processo de expansão do capitalismo comercial). Aqui, buscamos analisar as implicações dessa tríade teórica antecedentes-processo-centro na historiografi a de formação brasileira à luz, por fi m, de reavaliações possíveis do lugar e papel das populações indígenas e da natureza na história.pt-BRabertoHistoriografia brasileiraEurocentrismoNarrativaMeio ambienteArtigo publicado em periodicoEste artigo está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Fonte: o PDF do artigo.https://doi.org/10.1590/2237-101X02304903